|
||||
|
C-24 Expands Tory Attack on Human Rights
Anti-C24 rally in early July 2014, Vancouver Passed in June by the House of Commons, Bill C‑24, the new
"Strengthening Canadian Citizenship Act (SCCA)," imposes new
requirements to obtain citizenship, and makes it easier for the government to
revoke it.
Human rights groups are planning a legal challenge to the SCCA, which
effectively creates two classes of Canadian citizens, each with very different
sets of rights. The Bill allows the federal government to strip the Canadian
citizenship from dual nationals convicted of some offences. The law could apply
in cases where Canadians are convicted in foreign courts, and even to people
born in Canada if they also have citizenship elsewhere, such as through their parents.
Amnesty International, the Canadian Association of Refugee Lawyers and the B.C.
Civil Liberties Association say that giving the government the power to revoke
people's citizenship is the same as banishing them into exile. They argue the
legislation does not include enough safeguards to protect Canadians. Opposition
MPs and other advocacy groups, including the Canadian Bar Association, have
also objected to the bill. The
new revocation provisions are "divisive and buy into and promote false and
xenophobic narratives about `true' Canadians and others, which equate
foreignness with terrorism," says an analysis released by Amnesty
International Canada.
The SCCA will also make it much more difficult, expensive and time‑consuming to
become a Canadian citizen. Among other provisions, the costly language and
knowledge tests which immigrants must pass is extended to include those aged 14‑64
(currently, only those aged 18‑55 take the
test), and the citizenship application fee price is tripled. Immigration
officers are given the authority to deny citizenship if an applicant even
speculates that they may not reside in Canada in the future. The residency
requirement during which an applicant must be in Canada as a Permanent Resident
is lengthened from 3 to 4 years, and applicants are no longer allowed to count
any time spent in Canada (as a student, a worker or a refugee) prior to
obtaining permanent residency. The
right to appeal a negative decision is removed, along with the right to an oral
hearing in front of a judge for those who are having their citizenship revoked.
Citizenship can be removed from those who did not obtain citizenship by birth,
if an official believes that the person never intended to live in Canada. When
C‑24 was
introduced last February, the Canadian Association of Refugee Lawyers (CARL)
warned that "In Canada, citizenship has always been secure. Whether native‑born or
immigrant, once you are granted Canadian citizenship, you are secure. Under the
current system, you cannot lose your citizenship unless you obtained it by
fraud, and even then, a Federal Court judge must make that decision after a
full court hearing. Under the current system, if you do not agree with the
judge, you have a right of appeal. Under the new law, there will be several
ways to lose your citizenship. As well, the decision as to whether you lose
your citizenship will be made by a government bureaucrat who will inform you in
writing with no opportunity for a live hearing to defend yourself." The
changes will impose particular hardships on older immigrants, who often have
more difficulty passing the language tests. Children and grandparents without
documents to prove their language ability will have to pay to take the language
test. Currently, applicants wait 4‑6 years to become citizens due to
government delays and inefficiency. With the new law, it could take eight to
ten years in total to become a citizen from the date a person becomes a permanent
resident. The
CARL says the new law divides Canadians into first class Canadians who hold no
other citizenship, and second class "dual
citizens" who can have their right to live in Canada taken away from them.
Even those born in Canada are at risk, including those who may not know that
they possess another citizenship. People who have a spouse, parent, or
grandparent who is a citizen of another country may have a right to citizenship
there without ever having applied for it. This allows the Immigration Minister
to assert that they could possess or obtain another citizenship, making it
easier to take away their Canadian citizenship, especially affecting those who
study, work or reside in another country. The
changes could create a new class of naturalized Canadians who have fewer rights
than those born in the country, according to Zool Suleman, a Vancouver immigration
lawyer, speaking to the Georgia Straight weekly paper. Suleman continued, "There has always been a gradation
between a citizen, a resident, and someone who is here on a temporary basis.
But I think what is happening now is a cleavage is opening up where more and
more people are being left in this indeterminist status." The
Canadian Bar Association says some of the proposed changes are "likely
unconstitutional". A 31‑page brief
prepared by the CBA's national immigration law
section states that the citizenship‑revocation process outlined in Bill
C‑24 will
"primarily be a paper one", wherein a hearing before a Federal Court
judge will only be granted "in limited circumstances". Lysane Blanchette‑Lamothe, NDP critic
for citizenship and immigration, takes issue with provisions that allow for the
revocation of citizenship without avenues for remediation. "A lot of
lawyers have argued against the constitutionality of this bill because there is
no appeal process possible," she told the Straight. Blanchette‑Lamothe called
attention to the potential for Bill C‑24 to create a different set of
rules for citizens new to Canada. "There should not be two tiers of
citizens, where one citizen can have access to our judicial system and another
one cannot because their parents are Egyptian, for example," she said.
"That's a very dangerous path." (This article is from the July 1-31, 2014, issue of People's Voice,
Canada's leading socialist newspaper. Articles can be reprinted free if the
source is credited. Subscription rates in Canada: $30/year, or $15 low income
rate; for U.S. readers - $45 US per year; other overseas readers - $45 US or
$50 CDN per year. Send to People's Voice, c/o PV Business Manager, 706 Clark
Drive, Vancouver, BC, V5L 3J1.) |
உனக்கு
நாடு இல்லை என்றவனைவிட
நமக்கு நாடே இல்லை
என்றவனால்தான்
நான் எனது நாட்டை
விட்டு விரட்டப்பட்டேன்.......
ராஜினி
திரணகம MBBS(Srilanka) Phd(Liverpool,
UK) 'அதிர்ச்சி
ஏற்படுத்தும்
சாமர்த்தியம்
விடுதலைப்புலிகளின்
வலிமை மிகுந்த
ஆயுதமாகும்.’ விடுதலைப்புலிகளுடன்
நட்பு பூணுவது
என்பது வினோதமான
சுய தம்பட்டம்
அடிக்கும் விவகாரமே.
விடுதலைப்புலிகளின்
அழைப்பிற்கு உடனே
செவிமடுத்து, மாதக்கணக்கில்
அவர்களின் குழுக்களில்
இருந்து ஆலோசனை
வழங்கி, கடிதங்கள்
வரைந்து, கூட்டங்களில்
பேசித்திரிந்து,
அவர்களுக்கு அடிவருடிகளாக
இருந்தவர்கள்மீது
கூட சூசகமான எச்சரிக்கைகள்,
காலப்போக்கில்
அவர்கள்மீது சந்தேகம்
கொண்டு விடப்பட்டன.........' (முறிந்த
பனை நூலில் இருந்து) (இந்
நூலை எழுதிய ராஜினி
திரணகம விடுதலைப்
புலிகளின் புலனாய்வுப்
பிரிவின் முக்கிய
உறுப்பினரான பொஸ்கோ
என்பவரால் 21-9-1989 அன்று
யாழ் பல்கலைக்கழக
வாசலில் வைத்து
சுட்டு கொல்லப்பட்டார்) Its
capacity to shock was one of the L.T.T.E. smost potent weapons. Friendship with
the L.T.T.E. was a strange and
self-flattering affair.In the course of the coming days dire hints were dropped
for the benefit of several old friends who had for months sat on committees,
given advice, drafted latters, addressed meetings and had placed themselves at
the L.T.T.E.’s beck and call. From: Broken Palmyra வடபுலத்
தலமையின் வடஅமெரிக்க
விஜயம் (சாகரன்) புலிகளின்
முக்கிய புள்ளி
ஒருவரின் வாக்கு
மூலம் பிரபாகரனுடன் இறுதி வரை இருந்து முள்ளிவாய்கால் இறுதி சங்காரத்தில் தப்பியவரின் வாக்குமூலம் திமுக, அதிமுக, தமிழக மக்கள் இவர்களில் வெல்லப் போவது யார்? (சாகரன்) தங்கி நிற்க தனி மரம் தேவை! தோப்பு அல்ல!! (சாகரன்) (சாகரன்) வெல்லப்போவது
யார்.....? பாராளுமன்றத்
தேர்தல் 2010 (சாகரன்) பாராளுமன்றத்
தேர்தல் 2010 தேர்தல்
விஞ்ஞாபனம் - பத்மநாபா
ஈழமக்கள் புரட்சிகர
விடுதலை முன்னணி 1990
முதல் 2009 வரை அட்டைகளின்
(புலிகளின்) ஆட்சியில்...... (fpNwrpad;> ehthe;Jiw) சமரனின்
ஒரு கைதியின் வரலாறு 'ஆயுதங்கள்
மேல் காதல் கொண்ட
மனநோயாளிகள்.'
வெகு விரைவில்... மீசை
வைச்ச சிங்களவனும்
ஆசை வைச்ச தமிழனும் (சாகரன்) இலங்கையில் 'இராணுவ'
ஆட்சி வேண்டி நிற்கும்
மேற்குலகம், துணை செய்யக்
காத்திருக்கும்;
சரத் பொன்சேகா
கூட்டம் (சாகரன்) எமது தெரிவு
எவ்வாறு அமைய வேண்டும்? பத்மநாபா
ஈபிஆர்எல்எவ் ஜனாதிபதித்
தேர்தல் ஆணை இட்ட
அதிபர் 'கை', வேட்டு
வைத்த ஜெனரல்
'துப்பாக்கி' ..... யார் வெல்வார்கள்?
(சாகரன்) சம்பந்தரே!
உங்களிடம் சில
சந்தேகங்கள் (சேகர்) (m. tujuh[g;ngUkhs;) தொடரும்
60 வருடகால காட்டிக்
கொடுப்பு ஜனாதிபதித்
தேர்தலில் தமிழ்
மக்கள் பாடம் புகட்டுவார்களா? (சாகரன்) ஜனவரி இருபத்தாறு! விரும்பியோ
விரும்பாமலோ இரு
கட்சிகளுக்குள்
ஒன்றை தமிழ் பேசும்
மக்கள் தேர்ந்தெடுக்க
வேண்டும்.....? (மோகன்) 2009 விடைபெறுகின்றது!
2010 வரவேற்கின்றது!! 'ஈழத் தமிழ்
பேசும் மக்கள்
மத்தியில் பாசிசத்தின்
உதிர்வும், ஜனநாயகத்தின்
எழுச்சியும்' (சாகரன்) மகிந்த ராஜபக்ஷ
& சரத் பொன்சேகா. (யஹியா
வாஸித்) கூத்தமைப்பு
கூத்தாடிகளும்
மாற்று தமிழ் அரசியல்
தலைமைகளும்! (சதா. ஜீ.) தமிழ்
பேசும் மக்களின்
புதிய அரசியல்
தலைமை மீண்டும்
திரும்பும் 35 வருடகால
அரசியல் சுழற்சி!
தமிழ் பேசும் மக்களுக்கு
விடிவு கிட்டுமா? (சாகரன்) கப்பலோட்டிய
தமிழனும், அகதி
(கப்பல்) தமிழனும் (சாகரன்) சூரிச்
மகாநாடு (பூட்டிய)
இருட்டு அறையில்
கறுப்பு பூனையை
தேடும் முயற்சி (சாகரன்) பிரிவோம்!
சந்திப்போம்!!
மீண்டும் சந்திப்போம்!
பிரிவோம்!! (மோகன்) தமிழ்
தேசிய கூட்டமைப்புடன்
உறவு பாம்புக்கு
பால் வார்க்கும்
பழிச் செயல் (சாகரன்) இலங்கை
அரசின் முதல் கோணல்
முற்றும் கோணலாக
மாறும் அபாயம் (சாகரன்) ஈழ விடுலைப்
போராட்டமும், ஊடகத்துறை
தர்மமும் (சாகரன்) (அ.வரதராஜப்பெருமாள்) மலையகம்
தந்த பாடம் வடக்கு
கிழக்கு மக்கள்
கற்றுக்கொள்வார்களா? (சாகரன்) ஒரு பிரளயம்
கடந்து ஒரு யுகம்
முடிந்தது போல்
சம்பவங்கள் நடந்து
முடிந்துள்ளன.! (அ.வரதராஜப்பெருமாள்)
|
||
அமைதி சமாதானம் ஜனநாயகம் www.sooddram.com |